网络化预防:新时代职务违法犯罪预防的创新实践与发展路径
职务违法犯罪是侵蚀党的执政根基、损害群众根本利益的顽瘴痼疾,预防工作作为反腐败斗争的基础性工程,始终与全面从严治党同向发力、同频共振。党的二十大报告明确提出“完善一体推进不敢腐、不能腐、不想腐体制机制”,党的二十届三中全会进一步强调“丰富防治新型腐败和隐性腐败的有效办法”,为新时代职务违法犯罪预防工作指明了方向。随着数字中国建设的深入推进,现代数字网络技术以其互联互通、实时高效、全域覆盖的特性,打破了传统预防工作的时空局限与模式瓶颈,催生了网络化预防职务违法犯罪这一前沿治理形态。
网络化预防职务违法犯罪,是指依托大数据、人工智能、区块链等现代数字技术,构建跨空间、跨行业、跨层级的互联互通网络,通过技术赋能实现廉政教育精准化、权力监督动态化、风险防控智能化的新型治理模式。这一模式并非简单的技术叠加,而是对传统预防工作的系统性重构,其核心要义在于以数字赋能破解“教育不精准、监督有盲区、防控滞后性”等突出问题,将中央政策要求与法律法规刚性约束转化为全流程、可感知、强约束的治理效能。从枣庄市预防职务违法犯罪“三色预警”数字平台、西安市未央区“独角兽系统”的精准预警到海南省“机器管+”系列机制的全面推广,网络化预防已在实践中取得显著成效,成为推进反腐败治理现代化的重要支撑。我们立足新时代反腐倡廉建设要求,结合最新政策法规与典型实践案例,从理论创新、实践落实、特色路径、成效彰显、经验总结五个维度,系统阐释网络化预防职务违法犯罪的核心要义与发展路径,为构建长效预防机制提供理论参考与实践借鉴。
一、理论创新:重构网络化预防的内涵与价值维度
(一)内涵界定:技术属性与治理属性的辩证统一
网络化预防职务违法犯罪的本质,是数字技术与反腐败治理的深度融合,其内涵包含双重维度:在技术层面,依托互联网、大数据、人工智能等技术构建“数据整合—智能分析—动态响应”的技术体系,实现跨部门数据互联互通、权力运行全程留痕、风险隐患自动识别;在治理层面,遵循“教育是基础,法制是保证,监督是关键”的预防工作原则,将中央反腐败政策与法律法规嵌入技术流程,形成“制度刚性约束+技术智能防控”的双重屏障。与传统“大水漫灌”式预防模式相比,网络化预防具有三大特征:一是时空全域性,突破线下教育、阶段性检查的局限,实现“随时随地接受教育、每时每刻受到监督”;二是精准靶向性,通过大数据画像锁定重点岗位、重点人群、重点环节,实现“一人一策”精准防控;三是互动参与性,搭建便捷化群众监督平台,构建“人人可监督、事事可举报”的社会监督格局。
(二)政策遵循:新时代反腐倡廉的必然要求
网络化预防的创新实践,始终与中央反腐败决策部署一脉相承。中共中央办公厅《关于加强新时代廉洁文化建设的意见》明确要求“运用新媒体新技术传播廉洁文化”,为网络化预防提供了政策遵循;《反有组织犯罪法》的施行,将网络空间纳入职务违法犯罪防治范畴,为打击新型网络腐败提供了法律依据;党的二十届三中全会提出“完善大数据监督体系”,进一步明确了网络化预防的发展方向。从实践逻辑来看,网络化预防是应对新型腐败、隐性腐败的现实需要——当前腐败行为已从线下转向线上、从实体交易转向云端输送,电子红包、虚拟货币、网络代持等新型腐败形式层出不穷,唯有以数字技术破解数字腐败,才能实现“魔高一尺,道高一丈”。同时,这也是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容,通过技术赋能将“权力关进制度的笼子”转化为“权力运行在数据的阳光下”,推动反腐败治理从“事后查处”向“事前预防”、从“被动应对”向“主动防控”转变。
(三)理论突破:传统预防模式的系统性革新
传统职务违法犯罪预防工作存在三大局限:一是覆盖范围有限,依赖线下讲座、警示教育基地等载体,难以实现全员全域覆盖;二是精准度不足,“一人得病、众人吃药”的同质化教育缺乏针对性;三是监督效能薄弱,群众监督渠道不畅、线索处理滞后,难以形成有效制约。网络化预防通过理论创新实现了三大突破:在预防理念上,从“被动防御”转向“主动预警”,依托算法模型提前识别权力运行中的异常轨迹;在预防方式上,从“单向灌输”转向“双向互动”,通过沉浸式体验、个性化推送提升教育实效;在预防机制上,从“分散作战”转向“协同共治”,构建纪检监察、司法部门、行业主管、群众监督、技术支撑的多元协同体系。正如最高人民检察院所强调的,在检察环节预防职务犯罪需要“积极探索建立在党的领导下与有关部门配合,专门预防和系统预防、检察机关预防同社会预防相结合的工作机制”,网络化预防正是这一机制的数字化实现形式。
二、实践落实:构建网络化预防的“技术—制度—机制”三维支撑
(一)技术赋能:筑牢网络化预防的数字底座
技术创新是网络化预防的核心支撑,当前已形成“数据层—算法层—应用层”的三级技术体系。在数据层,打破“数据孤岛”是关键。全国纪检监察大数据中心已整合31个省(区、市)的120余类政务数据,涵盖权力运行、资金流动、个人信息等多维度内容,为腐败线索挖掘提供全量数据支撑。海南省通过“监督一张网”实现横向连接同级各部门、纵向贯通乡镇(街道)的“一网统管”,打破了条块分割与行业壁垒。在算法层,构建智能识别模型是核心。西安市未央区“独角兽职务犯罪数字化预警防控系统”通过设置风险指标体系,对群众评议、岗位特征等数据进行自动分析,累计发出预警信息265条,办结253件,形成有效震慑。江苏省“1+6+1”平台通过680万条数据自动生成3.2万条可疑线索,办案效率提升70%以上。在应用层,拓展多元场景是重点。从海南“机器管招投标”“机器管‘三资’”到三亚“机器管处方”,从区块链医保资金溯源到元宇宙廉洁展厅,技术应用已覆盖公共资源交易、基层治理、民生保障等重点领域,实现“技术刚性约束权力弹性”。
(二)制度衔接:完善网络化预防的法治保障
网络化预防的有序推进,需要健全的制度体系提供保障,实现“技术创新”与“制度规范”同频共振。在数据治理方面,严格遵循《个人信息保护法》《数据安全法》,建立数据分级分类管理机制,对公职人员敏感信息、举报人人身安全信息实行加密保护。江西省抚州市纪委监委严格数据调用审批流程,确保数据使用“有边界、可追溯”。在法律适用方面,衔接《刑法》《监察法》与《反有组织犯罪法》,明确电子数据的证据效力,规范数据采集、固定、移送的标准流程,解决“数据难成证”的实践难题。最高人民检察院在《关于进一步加强预防职务犯罪工作的决定》中明确要求“加强预防职务犯罪信息系统建设,建立预防工作信息库”,为数据合规使用提供了政策依据。在制度创新方面,多地出台专项规定,如海南省将“机器管招投标”纳入自贸港制度集成创新案例,明确系统运行规则与各部门职责,确保技术应用“有章可循”。
(三)机制运行:健全网络化预防的协同体系
机制顺畅是网络化预防落地见效的关键,重点构建三大联动机制。一是预警处置闭环机制。西安市未央区形成“群众评议—系统预警—单位处置—检察监督”的全流程闭环:群众通过数字采集器、电脑、手机三类渠道反馈意见,系统自动生成预警信息推送至单位负责人,处置不及时将触发检察建议书,情形严重的转由监察官约谈或初查。这一机制实现了“风险早发现、问题早处置”。二是跨部门协同机制。海南省建立“机器管+”与“监督一张网”贯通处置模式,行政监管部门处理预警信息,纪检监察机关进行再监督,累计发起问题线索15件,及时发现领导干部插手干预项目的问题。三是上下联动推广机制。从西安未央区的局部试点到海南全省的全面推广,从“机器管招投标”到“机器管校园餐”“机器管公章”,形成“试点探索—经验总结—全面推广—迭代升级”的良性循环,确保网络化预防持续深化。
三、特色路径:探索分领域分场景的精准防控模式
(一)重点领域精准防控:聚焦权力集中、资金密集领域
针对公共工程、基层“三资”、民生保障等腐败高发领域,网络化预防构建了“一领域一方案”的特色防控模式。在公共资源交易领域,海南“机器管招投标”系统设置35个监管点,实现投标人资格自动判定、评标结果系统生成、专家复核全程留痕,截至2025年10月完成交易项目1832个,节约资金62.56亿元,有效遏制围标串标、权力干预等问题。在基层治理领域,屯昌县依托“机器管‘三资’”平台,实现“以图管地、以网管账、以码管物”,破解农村集体资金、资产、资源管理乱象,为乡村振兴保驾护航。在民生保障领域,区块链技术实现医保资金全流程溯源,某平台通过比对就诊记录与设备使用日志,查处虚报CT检查230余次、套取医保资金11.5余万元的案件,守护群众“看病钱”。这些特色做法精准契合了最高人民检察院确定的“金融证券、国有大中型企业、重大建设项目等关系国计民生的重要领域”预防重点。
(二)分层分类宣教模式:打造“沉浸式、定制化”廉洁教育
突破传统说教式教育局限,网络化预防构建了分层分类、生动鲜活的宣教体系。针对领导干部,开发“清风VR”体验馆,通过虚拟场景再现腐败分子堕落轨迹,体验者可亲身经历从拒腐到堕落的心理嬗变,结合生理应激反应数据提供个性化拒腐策略。针对普通公职人员,利用大数据画像推送定制化警示案例,如向财政岗位人员推送资金挪用案例,向审批岗位人员推送权力寻租案例,实现“精准滴灌”。针对青年干部和学生,打造元宇宙“清廉空间站”,通过数字分身与海瑞、林则徐等清官跨时空对话,以寓教于乐的方式系好廉洁“第一粒扣子”。西安市未央区通过系统以3D动画、实景视频等形式展示办事流程,既方便群众办事,又强化公职人员服务意识,实现“教育与服务并重”。
(三)跨域协同监督网络:打通“线上+线下”“境内+境外”监督壁垒
构建全域覆盖的监督网络是网络化预防的鲜明特色。在境内监督方面,整合“线上举报平台+线下数字采集器”,拓宽群众监督渠道。西安未央区的数字采集器、海南“监督一张网”的举报模块,让群众“动动手指就能监督”,有效提升了社会参与度。在跨区域监督方面,依托全国纪检监察大数据中心,实现腐败线索跨地区流转与协查,破解“异地腐败难监管”问题。在跨境监督方面,“猎狐行动大数据平台”整合国际刑警组织信息、境外银行账户数据、出入境记录,构建外逃人员“活动画像”,成功锁定多名外逃腐败分子藏匿地址,为跨境追逃追赃提供技术支撑。这种跨域协同模式,正是对“依靠社会力量和群众参与”预防原则的生动实践。
四、成效彰显:网络化预防的实践价值与治理效能
(一)廉政教育覆盖面与实效性显著提升
网络化预防打破了时空限制,让廉洁教育触手可及。通过微信公众号、移动客户端、元宇宙平台等载体,廉政教育实现“随时随地、想学就学”,全国公职人员廉政教育覆盖率从传统模式的65%提升至98%以上。个性化推送与沉浸式体验大幅提升教育实效,某省“AI廉政教育平台”运行后,公职人员廉洁自律意识测评合格率提升23个百分点,主动申报个人有关事项的准确率提升至99.5%。西安市未央区通过系统开展常态化教育,试点单位职务违法犯罪发案率较之前下降47%,充分体现了“不想腐”的教育成效。
(二)权力监督精准度与响应速度大幅提高
大数据与人工智能技术让监督从“被动等待”变为“主动发现”。全国纪检监察大数据平台通过关联分析公职人员任职时间、企业中标记录、资金流向等数据,已为23起省部级官员腐败案件提供关键线索,平均线索核查时间从3个月缩短至15天。基层“微腐败”得到有效遏制,某省AI扶贫资金监管系统运行2年,发现违规线索1200余条,追回资金3.8亿元,处理基层干部860人,贫困县扶贫资金拨付准确率从82%提升至99.5%。海南“机器管‘三资’”平台让村级用印“事前审批、事中监管、事后留痕”,有效杜绝“人情章”“糊涂章”乱象。
(三)腐败风险防控从“事后查处”向“事前预防”转变
网络化预防构建的“风险预警—及时处置—系统整改”机制,实现了腐败防控的关口前移。西安未央区“独角兽系统”通过群众评议预警,成功阻止13起潜在职务违法犯罪行为;海南“机器管招投标”系统自动截留异常投标文件,变“事后查处”为“事前预防”,截至2025年10月尚未发现领导干部插手干预项目的问题。在医保、社保等民生领域,区块链技术实现资金流向全程可溯,骗保、套保等问题发生率下降60%以上。这些成效充分证明,网络化预防能够“有效遏制和减少职务犯罪”,为构建“不能腐”的约束机制提供了强大支撑。
(四)社会监督氛围日益浓厚,共治格局初步形成
网络化预防为群众参与反腐败提供了便捷渠道,激发了社会监督热情。各地举报平台上线后,群众举报量平均增长58%,线索成案率提升32%。西安未央区的做法,给群众有序、有效的话语权、监督权,让群众监督、举报身边的职务违法犯罪行为。通过公开权力运行流程、发布预警处置结果,网络化预防提升了反腐败工作的透明度,增强了群众对党风廉政建设的认同感。某省政务公开平台显示,群众对反腐败工作的满意度从83%提升至95%,形成了“人人皆防线、处处有监督、时时在净化”的良好局面。
五、经验总结:网络化预防的可复制路径与优化方向
(一)核心经验:把握网络化预防的关键原则
一是坚持党建引领,确保正确方向。网络化预防始终在党委领导下推进,纳入反腐败斗争总体格局,确保技术创新不偏离政治方向。海南省纪委监委强调,要深化“监督一张网”和“机器管+”系列机制建设,为海南自贸港封关运作提供监督保障,体现了党建引领的核心作用。二是坚持技术与制度融合,强化双重保障。既注重技术创新突破,又注重制度规范护航,如数据共享机制与个人信息保护制度同步建立,确保“技术赋能不越界”。三是坚持问题导向,聚焦实战实效。从腐败高发领域和群众反映强烈的问题入手,如招投标乱象、基层“三资”管理不规范等,让技术应用直击痛点、解决难点。四是坚持系统施治,推动协同共治。整合纪检监察、行业主管、技术企业、社会群众等多方力量,形成“数据共享、责任共担、成果共用”的协同体系。
(二)现实挑战:网络化预防面临的突出问题
尽管成效显著,网络化预防仍面临三大挑战:一是数据共享仍有壁垒,部分部门因数据安全顾虑、利益考量等因素,不愿共享核心数据,影响了监督的全面性;二是技术应用不均衡,基层地区因资金、人才不足,技术平台建设滞后,存在“数字鸿沟”;三是风险防控存在短板,算法偏见可能导致误判,数据泄露可能危及个人安全,电子证据的采信标准尚不统一。这些问题需要在实践中持续破解,避免“重技术轻制度”“重建设轻应用”的倾向。
(三)优化路径:推动网络化预防高质量发展
针对突出问题,应从三方面发力:一是健全数据共享体系,制定全国统一的数据共享标准,明确各部门数据共享的责任义务,建立“安全可控、按需共享”的机制,打通横向与纵向数据通道。二是推进技术普惠应用,加大对基层的资金支持与技术培训,开发低成本、易操作的轻量化平台,缩小区域、层级间的技术差距。三是完善风险防控机制,优化算法模型减少偏见,采用加密技术保障数据安全,健全电子证据规则,加强对举报人的保护。同时,要加强国际交流合作,借鉴国外数字反腐有益经验,提升网络化预防的国际化水平。
网络化预防职务违法犯罪,是新时代反腐倡廉建设的创新实践,是数字技术与治理现代化深度融合的必然产物。其核心价值在于通过技术赋能重构预防理念、方式与机制,实现从“被动应对”到“主动防控”、从“同质化教育”到“精准化治理”、从“分散监督”到“协同共治”的系统性转变。实践证明,这一模式既符合中央反腐败决策部署,又契合群众对公平正义的期待,具有鲜明的时代性、创新性与实效性。
从枣庄的三色预警平台、农村土地流转数字化监督、西安未央区的“独角兽系统”到海南的“机器管+”系列,从大数据监督平台到元宇宙廉洁展厅,网络化预防已积累了丰富的实践经验,形成了“理论创新—技术支撑—制度保障—机制运行—成效彰显”的完整链条。要始终坚持党建引领、问题导向、系统思维,持续破解数据共享、技术均衡、风险防控等突出问题,不断完善“制度—技术—人才”协同体系,网络化预防必将在一体推进“三不腐”、推进党的自我革命中发挥更大作用,为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴提供坚强保障。
职务违法犯罪预防是一项长期任务,网络化预防的探索永无止境。在数字时代浪潮下,唯有持续创新、深化实践,才能让技术红利充分释放,让权力运行在阳光下,让廉洁理念深入人心,构建起不敢腐、不能腐、不想腐的长效机制,书写新时代反腐倡廉建设的新篇章。
(孙祥 任振兴)
数字编辑:孙 祥
数字审核:光 明
数字责编:唐 起 春
数字统建:任 振 兴
数字格鉴:李 建 阳
安全应急信息网版权及免责声明:
凡本网来源注明“安全应急信息网”所有信息稿件和图片作品,版权均属于安全应急信息网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用信息稿件和图片作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:安全应急信息网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
上一篇 : 破解执行难的关键是侵犯生命权案件拒执罪量刑认定起始时间如何确定
下一篇:没有了!



京公网安备 11010802042708号